Google desarrolla cada vez más la búsqueda “personalizada”, y apoya mas la autoría de los artículos. Mediante el uso de la etiqueta rel = “author ” y rel = “me”, puedes mejorar la forma en que las SERPs muestra tu contenido y pones tu nombre y tu foto en tu trabajo, foto que es tomada de tu perfil de Google+. Hay, por supuesto, muchas guías sobre el tema, pero incluso la guía oficial de Google es demasiado complicada para una persona que no tenga mucho conocimiento en el tema. En este artículo te ayudaremos a agregar la etiqueta de autoría de Google, de forma rápida y sencilla.

¿Qué es rel =  Author” y ¿Por qué debo usarlo?

Si eres un blogger, puedes querer notoriedad con tu trabajo y construir una reputación de ser un experto en el tema que escribes. Básicamente, mediante la adición de más información, Google ofrece a los usuarios poner la foto de los autores de los artículos que encuentras en la SERPs. A su vez, estos autores se beneficiarán de una mayor exposición y los lectores de seguro que regresaran.

Tu foto de perfil de Google+ se destaca del resto los resultados. La etiqueta de autoría de Google hace que sea más fácil a los usuarios encontrar a los autores que están buscando. Al poner un nombre y un rostro en los contenidos en línea, Google espera que se mejore la calidad de toda la web. En pocas palabras, si Google dice que esto ayudará a promover autores de calidad, y te consideras ser un autor de calidad, entonces necesitas utilizar esta función. Aquí esta cómo hacerlo!

Paso 1.

Asumiendo que eres dueño de un sitio, la primera cosa que necesitas hacer es  crearte tu perfil de Google+ si no lo tienes.

Paso 2.

Una vez que tengas ya tu perfil, debes vincular a cada entrada del blog con la página de tu perfil de google plus con rel = “author ” en la cabecera. Esto se puede hacer a través de CSS, donde el nombre del autor estará a través de enlaces a la página del atributo o etiqueta “rel = author”.

Paso 3.

Obviamente, cualquier Pedro, Juan o Carlos podría escribir basura en la internet y decir que lo han escrito, así que tienes que verificar el enlace de tu página de perfil de Google+ que apunta a tu página o blog. Esto es en realidad mucho más que el simple de lo que parece y se puede hacer mediante la edición de tu perfil de Google y añadir el enlace a la sección ” Colaboradores”.

Cómo vincular tu perfil Google+ con rel = ” author”

Hay una forma sencilla de añadir rel = “author” para One -off Guest Mensajes

El punto de marcar la autoría en Google es que puedas poner tu nombre y cara en lo que haces en Internet. Esto no sólo se debe aplicar a los blogs y sitios web, ¿qué pasa con todos los sitios en donde escribes como colaborador esporádicamente? Los dueños de esas páginas o blogs no van a configurar una página llena de etiquetas rel=author. Seguramente hay una manera más fácil?

Para obtener los beneficios de marcado de la autoría Google, sin quedar demasiado envuelto en HTML, sólo tienes que añadir el ancla de texto a tu nombre, en algún lugar de la entrada del blog. Esta es una gran manera de reclamar mensajes individuales en sitios que has contribuido.

En la parte inferior de la entrada del blog, escribe tu nombre (algunas personas dicen que hay que añadir un “+” después de tu nombre, pero no es así) y añade la URL de tu perfil de Google+ con el rel = Código autor como tal.

<a href=”https://plus.google.com/tucodigo?rel=author”> Tu Nombre < / a>

Obviamente, reemplazas este código de muestra con tu URL Google+ personal que puedes obtener de tu perfil de Google+

La manera más fácil añadir rel = ” author” – con rel = “author” Plugin de WordPress. Seamos realistas, todos estamos o somos perezosos para pasar horas tratando de poner tal etiqueta. Siempre hay nuevas rel = plugins “author” que se está creando, pero todos iguales más o menos son la misma cosa. Una vez instalado, se agregará una sección a los perfiles de usuario, que permite a cada usuario pegar simplemente su URL de perfil de Google+. Esto significa que el usuario de WordPress sabe que está relacionado con cada perfil de Google +, y puede mostrar la información pertinente en las SERPs .

¿Cuáles son los mejores rel = “author” de WordPress Plugins?

Google authorship for multiple authors’ plugin es fácil de usar y hasta ahora no ha tenido ningún problema. Su verdadero encanto es lo fácil que es instalar. Sin embargo, algunas veces no funciona del todo. Parecía afectar el formato CSS y ponerlo fuera de control. Por esta razón, es posible que desees probar un par de plugins diferentes para ver cuál te funciona mejor con tu theme.

 

Otros rel = Autor Plugins

Dempsey marketing Rel = Author Plugins

El plugin rel=”author” de Dempsey Marketing ofrece algunos pequeños extras muy agradables. Igualmente es fácil de instalar y se sumará un cuadro de autoría para todos los envíos que el blog del autor ha escrito. Este cuadro de autor, figura el nombre del autor y una pequeña reseña, que enlaza a su perfil de Google+. Sin embargo, puede ser muy grande para los sitios que ya tienen el ‘ autor – bio -box ‘ como parte de su tema de WordPress. Por razones que, es posible que no desees utilizar el rel = autor Dempsey plugin de Marketing.

Authorsure Rel = Autor Plugin

El Authorsure rel = author wordpress es otro buen plugin gratuito, que es fácil de instalar y hace la vida más fácil. También añade rel = editor de la página principal lo que significa que el logotipo de tu empresa se ​​promociona en las SERPs.

Allow Rel=Author and HTML WordPress Plugin

Esta es una de las rel = author plugins mas originales y que ofrece la más básica de las instalaciones. El autor expresa que el plugin se puede utilizar para hacer que los autores tengan el acceso a la misma. Si has intentado una serie de diferentes plugins y no han tenido suerte, tal vez éste sea una buena oportunidad.


Pregunta de Matt Cutts, Bay Área, California

En una conferencia de búsqueda, alguien dijo que a principios de este año, Google envió advertencias 700K a sitios web sobre enlaces sombra. Es cierto? O no es cierto?

Respuesta de Matt.

Hola a todo el mundo.
Se trata de Matt Cutts y hoy quería desacreditar en particular los mensajes que he escuchado en torno a algunos foros, donde dicen que Google envió 700.000 mensajes vinculados a advertencias a principios de este año. Ese no es el caso, yo quería darle mucho mas contexto y explicarlo. Por lo tanto, Tiffany, un miembro del equipo Webspam, estaba en una conferencia y mostró un gráfico, básicamente, explico que había mandado mas de 700.000 mensajes en enero y febrero. Mucha gente malinterpreto esto y dijo: !oh, estos son todos los enlaces sobre el natura. Debido a que estaban tomando medidas de redes de enlace en el momento, que todo el mundo asume, oh, esos mensajes tratan de enlaces no naturales. Eso no es cierto. Resulta que, mas o menos el 90% de los mensajes que enviamos están a punto. E igual que habíamos empezado a agregar esa funcionalidad, que había crecido mucho y nos decidimos a comentar el mismo. Así que los 700.000 mensajes que enviamos en enero y febrero del 2012, mas 600.000 estaban a punto. Eso es como el spam puro. Cualquiera puede mirar un sitio y decir, esto esta claro. Es atroz. Nadie quiere ver estas cosas. Resulta que solo alrededor del 35 de los mensajes que estuvimos enviando estaban relacionados con enlaces no naturales. Así que 25.000 mensajes de los 700.000 que hemos enviado eran en realidad acerca de los vínculos naturales. Así que definitivamente había un malentendido donde muchas personas escucharon el que estábamos enviando 700.000 mensajes, una gran cantidad de personas que estaban recibiendo los mensajes creían que eran enlaces no naturales, pero en realidad lo que estábamos mejorando era en la búsqueda de las redes de enlace. Pero el caso no es que mandáramos 700.000 mensajes acerca de los vínculos. El 90% de ellos, mas de 600.000 fueron sobre spam de sombrero negro. Solo alrededor del 3% o menos unos 25.000 mensajes estaban relacionados con los enlaces no naturales. Así que la proxima ve que vea a alguien e un foro hablando de sombrero negó con sus teorías de la conspiración, diciendo que Google es solo envía solo avisos de enlace a todo el mundo, están tratando de confundir, para ello todo el mundo debe hacer una meditación y reconsiderar para obtener ideas fuera de eso, o lo que sea, pero darse cuenta de lo que estaba sucediendo. Solo un pequeño conjunto de personas menos de 25.000, sabia lo que estaba sucediendo sobre los mensajes no naturales.

Pregunta de Sam Harries, Exeter, United Kingdom

Aproximadamente, ¿qué porcentaje de PageRank se pierde a través de un re-direccionamiento 301?

Respuesta de Matt

Hombre: la pregunta de hoy viene del reino unido.
Sam Harries pregunta, mas o menos que porcentaje de fila de la pagina es perdido a través de un re-direccionamiento 301. Buena pregunta, Sam. He querido hablar de este tema desde hace mucho tiempo. Te voy contar una historia sobre esto. En algún momento, un SEO me escribió en privado y le dije: oye, me pregunto cuanta fila de la pagina desaparece cuando se tiene una direccion 301. le escribi y le dije, ok, ¿por que es que tienes eso en mente? Ellos dijeron: así, los documentos históricos fila de pagina suelen ser el 10% o 15%, de cualquier fila de la pagina se pierde, dado cualquier vinculo particular. Así que desde la pagina A hacia la pagina B, hay un enlace. La fila de la pagina que fluye es, tomar la fila de la pagina y multiplicar por 0,85 0,90 lo que sea y luego tomar el resto de los enlaces y dividir esa fila de la pagina en partes iguales entre los enlaces salientes. Así que una cierta cantidad de rango de pagina se disipa en cada enlace. Si 301 no tiene es tipo de disipación, entonces en vez de enlazar, lo que debo hacer con mis cosas 301, no perderé la fila de pagina y voy a tener ese 10% mas de rango por pagina, mas cosas o direcciones ubicadas. Y lo que no quieres es que la gente piense en ese sentido, donde se van a disipar y tratando de utilizar el 301 en lugar de enlaces. Así en la proxima conferencia de búsqueda, donde ocurrió para ser conveniente, mencionare una cierta cantidad de rango de pagina y también se disipara a través de 301. Por desgracia, el péndulo oscilara demasiado lejos del y tomara otra dirección. La gente empezó a preocuparse, oh, si uso un 301, la cantidad de fila de la pagina que pierdo? Así que envié un correo electrónico al equipo que esta a cargo de este y por supuesto, la aplicación puede variar a lo largo del tiempo, pero esta a sido mas o menos la misma durante bastante tiempo. El importe de la fila de la pagina que se a través de 301 es casi exactamente -actualmente es idéntica de fila de la pagina que se disipa a través de un enlace. Por lo que son totalmente lo mismo en términos de la cantidad de rango de pagina, que disipa pasado por un 301 en comparación un enlace. Así que eso no significa que un 301. esto no significa el uso del enlace, si no que el uso del mejor para sus propósitos, porque no se llega a la hora de conservar mas rango de pagina si se utiliza un 301, del mismo modo, que no le perjudicaría si se utilizara un 301. Tan grande oportunidad de aclarar un poco. Es exactamente como tener un enlace, esa es la idea actual, no prometemos que va a ser así para el futuro. Pero yo no veo ninguna razón por ya cual, en particular, se pueda cambiar. Así que gracias por la pregunta y la gran oportunidad de aclara esto.


Pregunta de Danielroofer (aka Daniel Weadley), Camberley, Surrey, UK

¿Por qué no se apaga la función de barra de herramientas de PageRank? Es ampliamente utilizado por los vendedores de enlace como un sistema de calificación de enlace. ¿Por qué sigue para mostrar Page Rank públicamente? Parece tener poca importancia, salvo para los spammers.

Respuesta de Matt.

Es buena pregunta.
Obtener esto de vez en cuando. Mi respuesta aproximada es que hay un montón de SEO y las personas en la búsqueda, que miran a la barra de herramientas de PageRank, por lo general suelen ser usuarios normales. Usted estaría muy sorprendido por la calidad del usuario normal, tener la barra de herramientas de Google y pagarank en uso como una forma de búsqueda, ok, ¿como de buena es su reputación? Se que parece un poco extraño, pero también es común, lo extraño es que solo un porcentaje de un solo dígito son noticia en Internet. Nos metemos en nuestra versión de túnel y decimos bueno, nadie mas usa la barra de herramientas de pagerank. Pero el hecho es que muchísima gente lo hace. Ahora bien, una vuelta de tuerca interesante es chrome, en realidad no tiene una función filtro de barra de herramientas para page rank y intel explorer 10, como yo lo entiendo, no permite barras de herramientas o complementos, como Microsoft lo llama o ofrece, experiencia libre de complementos. Así que si el Internet explorer 10 se vuelve mas popular, con el tiempo podría darse el caso de que la barra de herramientas de Google dejaría de utilizarse en común y en ese caso, podría ser tal que con el tiempo, tal vez la función pagerank no se utilizara por tantas personas. Lo que tal vez desaparezca por si solo con el tiempo, vamos a llegar al punto en que diremos, ok, el esfuerzo de mantener estas barras no vale la pena por la cantidad de trabajo. Así que si muchas personas lo usan y por nuestro lado creo que vamos a seguir apoyando a las personas, mientras que sigan utilizando la barra de herramientas de Google. Pero parece que la dilema esta en la fondo de Internet, explorer 10 sin las barras de herramientas como la de Google no estarán permitidas mas en Windows, así que ya veremos como eso hace que se desarrollen las cosas en el futuro.

Pregunta de Allard van Helbergen, Dublin, Ireland

 

¿Cuál es la última idea errónea de SEO que le gustaría poner a descansar?

 

Respuesta de Matt

 

Hombre: la pregunta de hoy viene de Dublin, irlanda.

Oh, bueno…

hay una especie de malentendido persistente que las personas tiene a menudo, que es solo porque un tema de las patentes que contiene el nombre de alguien en el, o alguien que trabaja en buscar calidad, o que trabaja en Google, que no necesariamente significa que estemos utilizando la patente en ese momento. Así que a veces usted vera la especulación.

Google tenia una patente cuando se menciono el uso de la longitud de tiempo que un dominio fue registro. Eso no quiere decir que estemos necesariamente haciéndolo. Solo significa que esta patentado ese mecanismo. Alguien mas en Google había obtenido una patente sobre la idea – o el mecanismo, no solo la idea, también la aplicación – por el cual se podía ver como la gente había cambiado su pagina web tras una actualización y decir que, básicamente, oh estos son personas que están respondiendo a Google o son didácticamente SEOing sus cosas. Así había un montón de editores que eran como, estoy solo voy a hacer todo lo que quiera ¿por que molestarse en absoluto si Google solo va a echar un ojo? Y si cambiamos, después de darse cuenta de que Google y el seguimiento que realiza, con el cambio de su clasificación en la respuesta. Es el tipo de cosas que solo porque salga esa patente, que Google esta utilizando actualmente en la tecnología. Así que las patentes son un montón de ideas interesantes, donde se pueden apreciar lo anteriormente mencionado en ellas. Pero no lo tome como una verdad milagrosa por que lo que estamos haciendo en particular es mencionar la patente.

 

http://www.youtube.com/watch?v=wDpTGRUtXwo